陈先生，27岁，到了适婚年龄。因为觉得自己社交圈子狭窄，接触到的异性不多，就在一家婚恋公司购买了一份价值9888元的相亲套餐。
套餐内容是：3个月内为陈先生安排和4名女生相亲。
提问02美国研究生院录取学生主要参考哪些方面？主要参考学生的GPA、托福/雅思成绩、GRE/GMAT成绩、文书材料以及学生的软实力背景。软实力背景就包括了科研项目、竞赛、论文、兴趣活动、实习或工作经历等各方面。虽然院校在官网并没有说明每个方面占的权重，甚至很多院校提供GRE可选政策，但每所院校都会有自己的侧重因素，有的院校是“分控”，比如MIT、莱斯大学、纽约大学、芝加哥大学等录取的学生标化成绩都很高。
1月13号，婚恋公司安排了第一个女生和陈先生见面。女方带了一个自己的闺蜜，三人吃饭共消费284元。
饭钱是陈先生支付的，他认为这个价格偏高了。
见面后，陈先生觉得和女方的聊天比较平淡，就聊了些工作，家庭情况这些。
想着作为男生要主动，第二天陈先生继续联系女生，但他感觉女生态度不热情，下午两点多给女生发的消息，五点多还没回。
建议大家不要只看综合排名，学校的申请难度有时并不一定跟排名挂钩，不能单纯依靠排名来确定冲刺学校、稳妥学校和保底学校，这样的选校方式并不科学，因为部分院校并不在综合排名上露面或综合排名不高，但是在某些专业上却拥有顶尖的资源，毕业回报率极高，申请难度不亚于藤校，比如罗斯霍曼理工学院的工程专业已经连续22年排名全美第一。
陈先生认为五点多下班了，应该不忙了可以回消息了。但是女生没有回。
陈先生觉得这种没有回应的相处方式不合适，提出就算了吧。接着提出昨天吃饭的钱AA。
女生没有回应，后来把他微信删了。
博观而约取，厚积而薄发。千里之行始于足下，希望各位同学以国奖获得者为榜样，脚踏实地，辛勤付出，在荆棘丛生的科研道路上不断前行，收获丰厚的学术果实，让青春在奋斗中闪光，下一位国奖获得者或许就是你！
记者采访了这位女生，女生表示：陈先生太下头。
后续：陈先生要求公司停止服务，退他费用。原因是：
第一，他11号购买的套餐，婚恋公司13号安排了第一次相亲见面，陈先生认为太快了，2天见一个，4个见完就8天，钱花的不值；
第二，婚恋公司没有认真匹配他的需求，敷衍了事。陈先生对另一半的要求是：价值观相符，不能太挥霍。而昨天和女方见面，三个人点了5个菜，陈先生觉得太多了。
南安普顿大学MScComputerScience、MScDataScience、MScArtificialIntelligence、MScCyberSecurity，以及MScSoftwareEngineering等相关计算机及软件工程专业，也将在2023年1月27日，提前关闭对China-domiciled申请人的申请。伦敦国王学院的一些热门院系的热门专业，也将在2023年1月7日，提前关闭对China-domiciled申请人的申请。
公司表示：见面之前，给男女双方都提供了对方的照片，双方同意后才安排的见面。不存在不愿意见，强迫安排约会的事。
经过协商，公司退还了陈先生55％的费用。
对于陈先生的做法，
有网友表示支持：大家互不相识，饭钱应该AA。
也有网友表示：AA没问题，应该提前说，事后再提有点恶心人。
小编觉得：
见面的时候，无论男女，觉得不合适，可以付钱的时候就提出AA，如果一方已经付了，就转给他/她呗，不占这便宜。或者没看上，但是可以交个朋友，那请个客也没问题。
总之说清楚最好，节约彼此的时间。
另外，现在有很多不靠谱婚恋公司，给安排的相亲对象都是托，多做了解再报名。
你怎么看？
在职研究生机构辅导